أخبار الشرقية

رفض طلب مرتضي منصور برد قاضي “موقعة الجمل” وتغريمه 4 آلاف جنيه

2011 634488437779781660 978

كتب: طارق احمد

 قضت الدائرة الثامنة تجارى بمحكمة استئناف القاهرة  برئاسة المستشار محمد رضا البنا  برفض طلبي الرد  و المخاصمة المقدم من مرتضي منصور المتهم التاسع فى القضية المعروفة إعلاميا بـ”موقعة الجمل”، ضد المستشار مصطفى حسن عبد الله رئيس هيئة المحكمة التي تنظر القضية  وقررت تغريمه 4الاف جنيه عن كل قضيه قيمة مصاريف الدعوي.

جاءت أسباب رد هيئة المحكمة التي حددها مرتضى في طلب الطعن الذي تقدم به إلى محكمة الاستئناف  قيام المستشار مصطفى حسن عبد الله بالفصل فى طلب الرد المقدم من المتهم ضد الهيئة القضائية المكلفة بالتحقيق فى القضية، والتي يترأسها محمود السبروت، والذي أصدر أمر إحالة القضية رقم 2506 لمحكمة الجنايات.

وأضاف الطلب، أن السبب الثاني هو رفض رئيس الدائرة العاشرة السماح لمرتضى بالطعن على التزوير على عدد من أوراق القضية، وكذلك استبعاد المتهم من الجلسة وحجزه بمحبس المحكمة، عندما قام بوصف شهادة الشاهد التاسع عشر بالكاذبة، وهو ما اعتبره المستشار إهانة للشاهد.وتمثل السبب الرابع في إقرار المستشار مصطفى حسن عبد الله ما قام بإرفاقه قاضى التحقيق من أقراص مدمجة وعدم محاولة رئيس الدائرة العاشرة الكشف عما شابها -مما وصفه مرتضى – بوقائع التزوير في بيانات ومحتوى المظروفين بالقضية رقم 2506 جنايات قصر النيل والسبب الخامس في تعمد رئيس المحكمة حرمان المتهم من حقه في الدفاع وعدم السماح له بالحديث كلما طلب منه ذلك، وامتناع المحكمة عن إثبات طلب المتهم الحديث بمحضر الجلسة.وأوضح المتهم أن سادس الأسباب التي دفعته لرد المحكمة هو تعمد المحكمة أهانته وإهانة مهنة المحاماة، حينما قال بجلسة المحاكمة ما نصه: “أنتم المحامون لا تفهمون فى القانون”، وأضاف أن السبب السابع تمثل فيما وصفه بتعمد القاضى عدم إثبات جميع ما يدور فى الجلسة بمحضرها، فى حين أن السبب الثامن هو قيام المستشار المطلوب رده بالتغيير فى صياغة الأسئلة التى وجهها المحامون للشهود ورفضه توجيه السؤال الذى قام هو بصياغته وتحريفه عن الصياغة التى تلفظ بها المحامى- وذلك على حد قوله-.

المصدر : محيط 

Eman Salem

كاتب صحفي ورئيس تحرير موقع الشرقية توداي
زر الذهاب إلى الأعلى